Přihlásit se Seznam uživatelů
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Nadpis
O příroděHoubyO fotografováníKvízy
Páteční nálezy 1/2, 19.11.2016 20:07, alesjirsa(m), (Houby)
Zamířil jsem do jednoho lesa, kde jsem byl zatím jen jednou (na konci ledna). Musím říct, že jsem byl příjemně překvapen. Je to listnatý les, sem tam i nějaký vtroušený smrk, a spousta pařezů plných různých zajímavých dřevomilek. Ze začátku mě přivítala mušlovka plstnatá (Schizophyllum amplum).
Re: Páteční nálezy 1/2, 19.11.2016 21:16, Pavla, (Houby)
Ty jsou moc pěkné. Našla jsem je zatím jenom jednou a zpočátku je zaměnila za uši.
Re: Páteční nálezy 1/2, 19.11.2016 20:07, alesjirsa(m), (Houby)
Několikrát se našly čihovitky větší a čihovitky masové. Zde čihovitka větší (Ascocoryne cylichnium).
Našel se také tento neznámý pyrenomycet. Výtrusy byly tmavě hnědé, na obou koncích zašpičatělé, 23-30 x 5-7,5 μm velké. Nevěděl by někdo alespoň, o jaký rod by se mohlo jednat (abych věděl, kde mám hledat) ?
Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 19.11.2016 21:53, Patrik(m), (Houby)
Mohl bys prosím nějak odfotit či popsat průřez (transverzální) stromatem? Jaká měl vřecka?
Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 19.11.2016 22:10, alesjirsa(m), (Houby)
Vřecka jsem nezkoumal. Průřez kdyžtak zkusím zítra poslat.
Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 10:58, alesjirsa(m), (Houby)
Zkusil jsem teda nějak vyfotit vnitřek toho stromatu. Není to moc kvalitní fotka, fotil jsem to doma na stole, ale snad se tam dá něco poznat ...
Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 16:39, Patrik(m), (Houby)
Kvalitní není, k určení však dostačující ...asi už tuším, co by to mohlo být, takže se ještě podívám
Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 17:08, Patrik(m), (Houby)
Asi bych hledal někde v rodu Annulohypoxylon (ten čítá okolo 60 druhů, nemusí to být žádný z těch, které už v ČR byli nalezeny, tj. cohaerens, stygium a multiforme), rod Nemania to zřejmě nebude.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 17:42, alesjirsa(m), (Houby)
Aha, takže nic jednoduchého ... Ještě přidám fotku výtrusů. Díky za nasměrování.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 19:54, Patrik(m), (Houby)
Ano, bude to ono ... tyto rody jsem ještě nemikroskopoval, takže bohužel nemám k tomu ani žádnou literaturu a ani nevím, zda nějaký ucelenější klíč vůbec je - pokud najdeš, když tak pošli, budu rád ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 20:00, Patrik(m), (Houby)
Škoda, že je u těch tvých mikrofotek tak výrazná chromatická vada, zkoušel si to třeba v zoneru upravovat? Je tam na to přímo funkce (úpravy - chromatická vada)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 20:14, alesjirsa(m), (Houby)
Zoner stažený nemám, takže jsem ani nic s tím udělat nezkoušel.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 20.11.2016 21:12, alesjirsa(m), (Houby)
Tak asi jsem tu záhadu vyluštil - obyčejná Kretzschmaria deusta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 21.11.2016 20:27, Patrik(m), (Houby)
Ta to právě dle mého názoru není - proto jsem chtěl ten řez stromatem - srovnej zde .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 1/2, 21.11.2016 20:57, alesjirsa(m), (Houby)
Ale makroskopicky i mikroskopicky to na ni celkem sedí.
Nejzajímavějším nálezem byla tato lupénka (Cotylidia). Buď lupénka mechová nebo vlnitá. Spíš bych to viděl na tu mechovou.
A rozloučím se pařezníkem obecným (Panellus stipticus). Pokračování příště.
Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30