O houbách

Diskuse a galerie

+ Přidat nový příspěvek

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené

Zobrazit kategorie:

Kvíz pro pátečníky

Pomoc!!!, 24.01.2016 16:25, Patrik(m), (O fotografování)

Na objektivu mého kompaktu jsem dnes objevil 4 mm škrábanec nebo možná ještě hůř prasklinku. Je to malý problém nebo velký? Může se to časem zvětšit nebo dojít k většímu poškození? Záruka bývá cca 2 roky, takže možnost reklamace se vylučuje a je to vidět i při ostření na vzd. 1 cm. Prosím o radu, docela mám strach, že si kvůli tomu budu muset za chvíli koupit nový foťák a to fakt nejde, šetřím momentálně na mikroskop...Takhle to jde vidět na neořízlé fotce.

Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 17:23, vlk(m), (O fotografování)

...ještě bych prubnul zavolat do servisu, kolik by stála výměna objektivu...ale i to je pálka...2x jsem ho měnil na PowerShotu A610 a pokaždé kolem 1300kč...a v Praze...ale cenu a dobu trvání opravy nahlásili dopředu s otázkou, zda to chci vyměnit...

Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 18:17, Tori(m), (O fotografování)

Na nahubách psal někdo asi před rokem, že měl poškrábanou čočku od clony, která měla křivé lamely. Už si ale nepamatuju, jestli to byl kompakt nebo zrcadlo. Jinak připadá mi to laicky spíš jako škrábanec, než prasklina.

Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 19:29, Patrik(m), (O fotografování)

To jsem rád, že to není prasklina ... mám powershot sx 500, nevím, kolik by taková věc mohla stát u nás v Ostravě, každopádně ta částka je strašná, zvlášť, když si šetřím na mikroskop a nikdo mi to nezaplatí, protože je to zřejmě moje chyba ... jednou se mi stalo, že jsem špatně utáhl posuvný šroub na stativu a foťák pak sjel směrem dolů a praštil se o klacek přímo objektivem....možná to je tím, jen jsem si toho všiml až teď. Kdyby k tomu měl ještě někdo nějakou dobrou radu, která by se mi mohla hodit, byl bych rád ...

Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 20:47, Joska(m), (O fotografování)

Pořád se mi to nezdá, praštil jsi s tím o klacek - to by fakt mohlo být ušpiněné. Zkus, co Ti radí Véna - nehet, prasklinu ucítíš, pokud by to byla šmouha, mohla by pod tím nehtem povolit...

Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 20:03, Patrik(m), (O fotografování)

To je fakt, od té doby jsem na to dával pozor a prach a hlínu na tom mám každou chvílu, třeba to tím hadříkem nešlo očistit, bo to je přischlé...

Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 19:27, Joska(m), (O fotografování)

Může to vypadat, že si z Tebe dělám legraci, ale zkusil jsi to očistit?

Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 19:30, Patrik(m), (O fotografování)

Čistím objektiv pravidelně takovým hadříkem na brýle a speciálním přípravkem na objektivy ...

Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 19:54, Zdeno(m), (O fotografování)

Nezapomeň na displej, případně hledáček, čočka bývá krytá sklíčkem, poškrabání při běžném provozu dost nepravděpodobné. Štětička na uši je také dobrá pomůcka...

Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 20:01, Véna, (O fotografování)

Zdeňku. Kdyby to byl displej, nebo hledáček, tak to nebude na fotce.

Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 20:59, Zdeno(m), (O fotografování)

Souhlas...

Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 19:59, Véna, (O fotografování)

Přejeď přes škrábanec nehtem, jestli to ucítíš, tak to je rýha, tu neodstraníš. Potom se podívej, zda to není jen sklíčko před objektivem, jestli ne, tak ti nezbyde nic jiného než oprava, nebo s tím počítat a fotit tak, aby ta rýha nezasahovala do foceného předmětu.

Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 20:39, Patrik(m), (O fotografování)

A nepoškrábu tak ten objektiv, když po něm přejedu nehtem? Jinak, jde to vidět dost, když se na objektiv podívám zepředu ... Jak poznám, jestli to je jen sklíčko před objektivem nebo objektiv?

Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 20:57, karelzbrd(m), (O fotografování)

Už jsem dlouho nepřispíval, ne že bych zanevřel, sleduji web, ale je tak trochu pro plniče spíží mimo sezonu (i když dneska jsem přinesl ušiska a sametonožky). Ale když tady pročítám Patrikovo zoufalé volání o pomoc, nedalo mi to:

máš snad na objektivu filtr? Asi ne, potom, jaké by to asi bylo sklíčko? Objektiv u kompaktu asi těžko někdo vymění. Nechci Tě strašit, ale oprava je zřejmě nemožná, řešením je výměna, ale celého foťáku... Oprava kompaktů se moc nevyplácí. Nehledě na to, že ten Tvůj již není na trhu k sehnání. Možná někde jako bazarové zboží či na inzerát.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 21:10, Joska(m), (O fotografování)

Jasně, třeba tady, v Karviné:
Aukro

Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 22:48, Tori(m), (O fotografování)

Pochybuju, že bys měl nehty tvrdší než sklo, pokud nejsi vlkodlak nebo kyborg.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 24.01.2016 23:11, Yohaness(m), (O fotografování)

Tedy pokud je to sklo, že...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 05:06, Honzík(m), (O fotografování)

...správná připomínkaUmělohmotné(tvrzené) čočky už byly na levných aparátech i v dobách kinofilmu...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 17:15, Hanýžka(m), (O fotografování)

Poškrábané sklíčko není zase tam nepravděpodobné. Nechci jmenovat, ale jistý člověk (naštěstí pro něj není z mé rodiny) 2 roky sliboval, že koupí UV filtr na ochranu drahého objektivu, až se v zahraničí vymlel a na objektivu je škrábanec. Sice "jen" cca 4 mm, ale i tak...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 19:07, karelzbrd(m), (O fotografování)

no to je jasný, to sem taky dokázal (když sem s sebou švihl o zem a dokonce přes clonu zbyl po pádu průhled pro divadelní kukátko, ale tady je myšleno asi to, že to sklo nemusí býti sklo a že asi Patrik nemá před objektivem filtr, tedy další sklo či umělotinu. Švihnout s objektivem o zem, je jiný level, než na něj sáhnout nehtem - to je prostě průser. U objektivů je navíc ochranná antireflexní vrstva nanesených mikrofiltrů a ty také lze poškrábat i třeba nešetrným čištěním.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 20:09, Patrik(m), (O fotografování)

Jo, jednou jsem ten přípravek postříkal přímo na to sklo (teda mělo by to být sklo) a po zaschnutí na tom zbyli fleky, tak to raději čistím pouze navlhčeným hadříkem na brýle. A sklo by to podle mě mělo být, protože při přechodu z tepla do chladna a naopak se to zamlžuje ... A kdyby to byla tedy v extrému ta prasklinka, byl by to velký problém? (Zajímalo by mě, jestli by to vydrželo alespoň dalších pár let, aniž by se zvětšila či podobně) ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 20:48, karelzbrd(m), (O fotografování)

no, nevidím detaily. Pokud je to škrábanec, zvětšovat se ale dle fyzikálních zákonů nebude. Ale vadí to na fotce? Vidíš ten "kaz" na monitoru? To je základ. Osobně bych s foťákem, co má podobnou, byť kosmetickou vadu, nerad počítal do budoucích týdnů, natož měsíců či roků. Bude tam chytat navíc bordel, musíš na to myslet při focení v protisvětle... Já vím, peníze...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 25.01.2016 21:10, Patrik(m), (O fotografování)

V protisvětle nefotím, při ostření na 4 cm a víc to už nejde vidět a je to tak na kraji, když fotím miniaturní věci, obvykle to nepatrně oříznu, takže na konečné fotce to vůbec nejde poznat, ale horší to bude např. v létě při focení hmyzu...

Re: Re: Re: Re: Pomoc!!!, 28.01.2016 12:50, Patrik(m), (O fotografování)

Díky, jedná se o rýhu, jak už zmiňujou dole, žádné sklíčko před objektivem nemám, pouze to jedno sklo, je to kompakt a nevím, zda by šlo vyměnit ...

...sobotní les..., 28.12.2015 19:40, vlk(m), (O fotografování)

...asi vysoká zanechala na klacku pár chlupů...pavučinky a mlha...

Re: ...sobotní les..., 28.12.2015 19:40, vlk(m), (O fotografování)

...možná to znáte, potřebujete malinko hnout s foťákem, povolíte aretační šroub a musíte kulový čep doslova utrhnout...nemáte nějakej fígl na to, aby po povolení aretačního šroubu nezůstal kulový čep jako ,,zamrzlý,,...???...

Re: Re: ...sobotní les..., 28.12.2015 19:45, karelzbrd(m), (O fotografování)

no, tak to řeším taky. Namazat? Ale co když to potom nepůjde pořádně utáhnout...

Re: Re: Re: ...sobotní les..., 28.12.2015 20:47, Honzík(m), (O fotografování)

...v práci občas používáme silikon nebo teflon ve spreji.Teflon je dražší(cca 140 kaček),ale nemastí tolik jako silikon.Myslim,ze by mělo fungovat obojí.Nestříkat moc,párkrát zakroutit a otřít ubrouskem.Když by to náhodou nedrželo,tak umejt třeba jarem,ale to už by byla spíš blbá hlava...

Re: Re: ...sobotní les..., 28.12.2015 20:48, Tori(m), (O fotografování)

Mně to nedělá, ani v zimě. Ale asi mám oproti téhle hlavě navíc jeden šroubek, kterým se šteluje právě to, jak snadno jde čepem hýbat.

Re: Re: ...sobotní les..., 29.12.2015 04:59, Honzík(m), (O fotografování)

...vypadá to jako hlava Joby,ty by měly bejt v pohodě.Hmm,zdola na hlavě jsou asi tři šroubky(malý imbusy)a ty by se měly dát vyšroubovat,hlava vyčistit a ...až doma najdu ten malej imbus,tak se schválně podívám co je uvnitř .Asi až zítra,teďka mastim na jih...

Re: Re: Re: ...sobotní les..., 29.12.2015 19:51, vlk(m), (O fotografování)

...včera jsem ho lehce máznul konopnou mastí - byla zrovna poruce a pořádně ,,protočil,,a zatím je to super...po povolení koncovka sama padá...uvidim, jestli to bude fachčit i venku v zimě...

Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:21, alesjirsa(m), (O fotografování)

Tentokrát jsem měl vypnutou tu stabilizaci, avšak pořád se mi zdá, že tam trochu je.

Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:21, alesjirsa(m), (O fotografování)

U některých fotek to není tak patrné ...

Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 30.12.2015 23:08, Honzík(m), (O fotografování)

...asi se budeš muset brzo "přebarvit" a přestat s tou foťákovou úpravou.A zj´koušet různé nastavení

Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:21, alesjirsa(m), (O fotografování)

... ale u těch detailnějších hub ....

Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:34, Patrik(m), (O fotografování)

Lachnellula sp...

Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 21:16, alesjirsa(m), (O fotografování)

A co chlupáček dvoubarvý (Lachnum bicolor) ?

Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 18:21, Patrik(m), (O fotografování)

Dle Index fungorum by to mělo být správněji Capitotricha bicolor a makroskopický rozdíl mezi tím není, určování na základě substrátu je u této skupiny pouze orientační, prosím tedy o mikro...

Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 18:37, alesjirsa(m), (O fotografování)

Mikro bohužel zatím nemám.

Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:21, alesjirsa(m), (O fotografování)

... tam už to je horší.

Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:30, vlk(m), (O fotografování)

...tyhle ,,baňky,, jsou super...

Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:46, alesjirsa(m), (O fotografování)

Větvenka černá, nejspíš.

Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 18:22, Patrik(m), (O fotografování)

Potvrzuju...

Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:21, alesjirsa(m), (O fotografování)

Já teda vím, že když potřebuji fotit nějaké ty nižší houby a třeba jako u této kržatky to dělám radši ze strany než shora, nemám ten stativ úplně pevně postaven, ale u toho starého mi to tak nikdy neblblo.

Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 18:28, basset(m), (O fotografování)

Kdyby si nevyseparoval EXIF, tak by se možná dalo zjistit více. Stále upravuješ fotky ve foťáku?

Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:22, alesjirsa(m), (O fotografování)

Ano, pořád upravuji ve foťáku.

Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:33, basset(m), (O fotografování)

Aleši, a já si dodnes myslel, že je to jenom pro blondýny

Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:45, Zdeno(m), (O fotografování)

Nechme ho, ať se přebarví sám...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 19:49, alesjirsa(m), (O fotografování)

Dosud jsem neměl žádný důvod to měnit, i když teď mám u tohoto foťáku trochu problém s hmotností fotografií. Teď to mám v hodnotě 1-2 MB.
Mohu mít dotaz ? Jakou hmotnost mají vaše fotografie ? Abych měl představu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:01, Joska(m), (O fotografování)

A na to zjišťování hmotnosti používáš kupecké nebo lékárenské váhy?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:03, alesjirsa(m), (O fotografování)

Kéž by. Alespoň by to nebylo tak nevypočitatelné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:08, Zdeno(m), (O fotografování)

Abych tě příliš nezblbnul...V RAWu kolem 15 MB, v nikonu dle režimu 5-8 MB...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:11, basset(m), (O fotografování)

Fotím do RAW a JPG současně, RAW - 20-22 MB, JPG - 4-10 MB, tedy 1 fotka 26-32 MB dohromady.
Všechno, co jsem nafotil, upravil ... archivuju na externí disky.
Na disku v počítači si pak nechávám jenom originály, špatné fotky vyhazuju.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:20, alesjirsa(m), (O fotografování)

No, tak to je síla. A já jsem dosud fotil s velikostí do 1 MB. Mít hmotnost fotek jako vy, za chvíli by se mi to nevešlo na flash disk, na který si to zálohuji. Externí disk bohužel nemám, takže s takovou hmotností zatím nemohu počítat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 23:40, Včelda, (O fotografování)

to tady ještě kluci psali krásná čísla, bohužel jde to i hůř - raw klidně až 40 MB, jpg 10-15 MB... Za letošek jsem už skoro na 200 GB, nemám už to pomalu kam dávat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 11:44, alesjirsa(m), (O fotografování)

Ještě mám jeden dotaz: Kolik vůbec při jedné výpravě uděláte fotografií ? Já většinou takových 100-200 (i když je pravda, že z toho vyberu tak polovinu).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 15:21, Včelda, (O fotografování)

to fakt záleží na okolnostech, někdy 10 fotek, jindy 100. Ale asi víc jak 150 fotek za den jsem ještě neudělal.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:23, Sley, (O fotografování)

Dobrá, pak mi tedy prosím vysvětli, jak a v čem zmenšíš, řekněme takových 20 mega, abys to mohl dát na web (třeba sem)? Ptám se jako laik, ale v tomhle tedy opravdu laik jsem... já když komprimuju fotku o velikosti blbejch 1 MB (dělám to v IrfanView), tak ten úbytek kvality fotky je tak velký, že to sem radši ani nedávám, abych se nemusel moc stydět...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:44, Joska(m), (O fotografování)

I v Irfanu máš možnost nastavit výstupní kvalitu fotek. Máš to rozšířené nastavení aktivované?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 21:38, Sley, (O fotografování)

Joska: Aha - to už je na mě taková ta "vyšší dívčí", to musím ještě prozkoumat - díky za radu!
Basset: Fotošop mám taky, ale ten ještě moc neumím, to taky musím napravit. Teď v zimě na to bude času dost Podle lidí z mého okolí (co uměj grafiku asi 100x líp než já) je to asi nejlepší program na úpravu fotek, ale jeví se mi - na první pohled - dost složitej...
Každopádně i Tobě děkuji, já se do toho nějak dostanu, nebojte Tebou popsaný postup (nejprve ořez, potom kontrast, sytost, a nakonec doostření) praktikuji přesně v tomto pořadí taky, ale u mých fotek je to asi celkem jedno, tam už toho moc zachránit nejde

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 28.12.2015 20:46, basset(m), (O fotografování)

Upravuji převážně RAW soubor - surová data z foťáku, tak je procesor sejmul. JPG z foťáku už je vlastně zpracovaný obrázek nějakým způsobem, který se nechá na foťáku nastavit - sytost, živost, kontrast, ostrost ...
RAW upravuji buď:
v Zoneru přímo v Editoru po načtení v plném rozlišení
v Zoneru v RAW Editoru
nebo ve Photoshopu.
Vše převádím při uložení na jpg. Všechny fotky nejprve upravuji (ořez, kontrast, sytost a až jako poslední doostření (opačný postup je špatný)), upravenou fotku uložím v původní velikosti. Pak teprve dělám zmenšení na rozměr pro web šířku 1200, 1024 nebo výšku 900, 800 pro fotky na výšku. I tuto fotku ukládám bez komprimace. Pak teprve udělám uložení fotky s komprimaci na požadovanou velikost - na náš web max. 300 kB, na nahuby.sk max 400 kB, na FB dávám fotky menší jednak rozměrově a max 100 kB. Celkem mám tak od každé fotky do 10ti souborů. Samozřejmě jenom od těch "povedených".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podruhé v terénu s novým fotoaparátem, 29.12.2015 18:27, Patrik(m), (O fotografování)

Já fotím na foťáku v JPG, RAW vůbec nepoužívám a trochu se toho bojím, protože bych to musel nejspíš doma přeupravovávat na JPG, neměl by někdo k dispozici pro srovnání neupravené dvě stejné či podobné fotky v JPG a v RAW abych viděl, jaký je mezitím rozdíl?
Jinak moje fotky, ještě neupravené mají velikost 5 - 10 MB, někdy po úpravě v PC aji 25 MB (hlavně příroda)...

Fotobazar :-), 26.12.2015 19:57, Sley, (O fotografování)

V posledních dnech si doma připadám jako ve výkupně fotoaparátů
Ačkoliv jsem se před časem zařekl, že focení hub přenechám povolanějším, tak to ještě naposledy zkusím...
Ale potřebuju od Vás poradit...

Starší foťák, dobrá koupě,
Už vidím, jak kleknu k houbě...

A teď se předem strašně omlouvám, protože se nechci nikoho dotknout, ale ten rým se mi přímo nabízí, a to bych nebyl já...

Chci mít fotky do stránek,
Aspoň jako Vevánek
Poraďte mi, lidičky,
Jak s tím fotit houbičky?

Re: Fotobazar :-), 26.12.2015 21:23, Honzík(m), (O fotografování)

...zkus jestli víc peněz nedáš
s tímhle na Vevánka nemáš

Re: Fotobazar :-), 26.12.2015 22:15, Lawnmower, (O fotografování)

Přihodil bych ňákou stovku
a pořídil zrcadlovku.

Re: Re: Fotobazar :-), 27.12.2015 09:21, Sley, (O fotografování)

Nejsem Krejčíř ani Pitr,
Je to problém, přidat litr

Re: Re: Re: Fotobazar :-), 27.12.2015 20:31, Honzík(m), (O fotografování)

Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 19:43, alesjirsa(m), (O fotografování)

Ježíšek mi nečekaně k Vánocům nadělil nový fotoaparát Nikon COOLPIX L840 a dneska jsem ho poprvé vyzkoušel v terénu.
Hodně nastaveních je stejných jako u toho mého starého, takže to snad půjde, jenom si musím zvyknout nezapomínat sundavat kryt z objektivu, u toho starého jsem žádný sundavací kryt neměl.
Celkem to jde ...

Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 19:43, alesjirsa(m), (O fotografování)

... ale nacházím v takřka všech fotkách, které jsem nafotil, jednu chybu ...

Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 19:43, alesjirsa(m), (O fotografování)

... Všechny se mi zdají takové "rozsypané", obzvláště v pozadí, ale i trochu v objektu.

Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 19:43, alesjirsa(m), (O fotografování)

Zatím se s ním jen seznamuji, tak snad to bude stále lepší.

(Neví někdo prosím, co by to mohlo být ? Plodnice velké 1-3 mm, rostly na nějakém "fuj", výtrusy elipsoidní, 13-15 x 7.5, parafýzy zakončené malou hlavičkou, excipulum se skládalo z elipsoidních buněk. Něco z rodu Cheilymenia ?)

Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 20:19, Včelda, (O fotografování)

přesně jak píšeš, v detailech to není moc hezký... A fotils v maximálním rozlišení? Čekal bych, že když to bude na max a pak se hodně zmenší, že by to snad mohlo vypadat rozumně. Jestli to už je tak dělaný, tak to vážně není zrovna terno.

Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 20:33, alesjirsa(m), (O fotografování)

Myslíš to, jak tam je 16M, 8M, 4M ... ? Tak já jsem fotil na 16M* (i když ta hvězdička nevím, co tam znamená).

Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 20:37, basset(m), (O fotografování)

Možná to bude nevypnutou stabilizací při focené ze stativu, tedy pokud jsi to fotil ze stativu

Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 20:50, alesjirsa(m), (O fotografování)

Ano, fotil jsem to ze stativu, co je to ta stabilizace ?

Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:01, basset(m), (O fotografování)

Máš návod? Pokud ne, stáhni si ho na pro svůj foťák, je to na straně 101.
Stabilizace u Tvého foťáku je optická a provádí korekci vibrací fotoaparátu při focení. Všechny stabilizace tak nějak "zblbnou", pokud se fotí ze stativu. Neumí si poradit s klidovým stavem. Honzík by Ti o tom mohl vyprávět dlouhé a ještě delší story

Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:10, alesjirsa(m), (O fotografování)

Tak jsem to tedy vypnul, snad to pomůže, díky.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:15, basset(m), (O fotografování)

Pokud budeš fotit z ruky, tak to zase zapni. Pomáhá to při focení s delšími časy, říká se, že se v ruce nechá spolehlivě fotit 1/100, někdo udrží i lépe třeba 1/50, ale běžně se makro fotí s prioritou clony často i na několik sekund.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:18, Honzík(m), (O fotografování)

...nojo,jenže já měl "plovoucí objektiv" a ten se občas i trefil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 22:04, léto, (O fotografování)

Na digimánie.cz je o tomhle fotoaparátu rozsáhlá recenze.Stálo by za to ji najít a přečíst si ji.Když jsem si pořídil zrcadlovku, tak mně právě takováhle recenze pomohla.Popisují ho jako makroborce.Taky jsem se díval do galarií na ukázkové snímky a dělá to parádní fotky.A taky jak říká Zdeno, chce to hodně zkoušet a trénovat.Po prvních pěti tisících fotek Ti to půjde samo Snad to s tou adresou není spam.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:48, karelzbrd(m), (O fotografování)

no, to by mohl být ten problém. Sice nevím, jak na to Basset kápnul... na exifu u Tvých fotek jsem viděl 0 informací, takže jsem se snažil, ale nebylo z čeho vycházet. Stabilizace prostě "tluče" do pevného podkladu, v tomhle případě do stativu a udělá opak - místo vyrovnání, dejme tomu třesu rukou, se rozbije o pevnost danou stativem a výsledkem je odezva v podobě zvýšení třesu o pevný podklad. Stabilizaci poprvé vymysleli pro tanky, aby udržely zaměřený cíl v průjezdu nerovným terénem, až pak to zakomponoval asi jako první výrobce Canon do svých foťáků. Funguje to tak, že otřesy vyrovnává foťák (někdy objektivy, tedy čočky) protiotřesy, aby prostě snímač zůstal ve stejné pozici proti motivu...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 22:00, basset(m), (O fotografování)

Měl jsem stejné potíže s objektivem se zapnutou stabilizací. Na displayi foťáku perfektní a cestou domu, jak říká Honzík, se to rozmazalo Taková fotka je jemně rozostřená a na počítači se nedá žádným způsobem doostřit.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 13:53, vlk(m), (O fotografování)

...bassete, může tento problém se stabilizací nastat u šestistovky u klasickyho ,,seťáku,, 18-55...???...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 15:10, Joska(m), (O fotografování)

Sorry, že do toho kecám dřív než basset, který trochu výš napsal: Všechny stabilizace tak nějak "zblbnou", pokud se fotí ze stativu. Neumí si poradit s klidovým stavem.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 15:22, basset(m), (O fotografování)

600D nemá stabilizaci na těle. Pokud máš stabilizaci na objektivu, pak by jsi ji měl při focení ze stativu vypnout. Pokud máš stabilizaci na objektivu, měl by jsi tam mít dva přepínače, jeden na automatické / manuální ostření a druhý na stabilizaci On / Off.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 19:42, vlk(m), (O fotografování)

...dikec za info...jsou tam dva...příště to prubnu s vypnutym...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 21:44, basset(m), (O fotografování)

To není potřeba zkoušet, to je holá skutečnost bez jakýchkoli pochybností

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 27.12.2015 16:12, Zdeno(m), (O fotografování)

Jo, vzpomínám, zkouška z konstrukce tanků a popis fungování gyroskopu - to byl docela technický příběh a to se psal rok asi tak 1967...

Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 22:36, Tori(m), (O fotografování)

Něco okolo Cheilymenia granulata (syn. Coprobia gran.), velikost výtrusů i hlavaté parafýzy celkem sedí, nevýrazné chlupy taky. Nevím z hlavy, co tam je ještě za podobné druhy. Koukni na nahuby: odkaz.

Jinak u žlutěnek je potřeba podívat se i na chlupy (velikost, jestli se chlupy na okraji vs. ostatní liší i tvarem nebo jen délkou, jestli jsou přítomné hvězdovité chlupy a pokud jo tak jak jsou dlouhé jednotlivé "větve"). A bez LACB se u většiny druhů neobejdeš, většinou mají hodně jemnou ornamentiku, je potřeba barvit. Na zemi rostoucí žlutěnky se často dají zaměnit za oranžové plodnice kosmatek, odliší se spolehlivě jen reakcí výtrusů na kyselinu mléčnou (nebo LACB) - u žlutěnek se vnitřek výtrusu barví matně žlutě, u kosmatek zůstane bezbarvý (nebo světlemodrý).

Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 22:39, alesjirsa(m), (O fotografování)

Já si právě myslím, že chlupy tento druh vůbec neměl; přinejmenším jsem si jich v mikroskopu nevšiml. Na zemi to přímo nerostlo, spíš na nějakém hnoji nebo co to bylo za fuj. Jinak také nevím, za co by se to dalo zaměnit.

Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:23, alesjirsa(m), (O fotografování)

Ještě jsem se zastavil u té penízovky a zmikroskopoval ji:
Výtrusy elipsoidní, 7-9 x 5 µm.

Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:34, basset(m), (O fotografování)

V tom případě to je sametonohá, ta má právě tuto velikost výtrusů. Pružná má výtrusy větší až 12µm.

Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:41, alesjirsa(m), (O fotografování)

A může mít teda sametonožka kořenující třeň ?

Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:54, basset(m), (O fotografování)

Na nahuby.sk je řada mikroskopovaných sametonožek s kořenujícím třeněm

Re: Re: Re: Re: Re: Poprvé v terénu s novým fotoaparátem, 26.12.2015 21:55, alesjirsa(m), (O fotografování)

Dobře, díky.

Jedna maličká s měřítkem., 24.12.2015 13:52, Lawnmower, (O fotografování)

Pokusil jsem se o foto skupinky houbiček na kousku větve (asi habr).
Žebernatka maličká?

Re: Jedna maličká s měřítkem., 25.12.2015 19:30, b.gun(m), (O fotografování)

Já si myslím, že toto žebernatka nebude...

Re: Re: Jedna maličká s měřítkem., 25.12.2015 19:38, Patrik(m), (O fotografování)

Od oka bych typnul něco z okruhu Hemimycena...

Re: Re: Re: Jedna maličká s měřítkem., 25.12.2015 21:14, Patrik(m), (O fotografování)

Včil mě to trklo...to vypadá docela jako Mycena pseudopicta

Re: Re: Re: Re: Jedna maličká s měřítkem., 25.12.2015 21:47, basset(m), (O fotografování)

A co Tě trklo?
Helmovka malovaná vypadá přeci úplně jinak a dokonce ani neroste na dřevě, ale v trávě.

Re: Re: Re: Re: Re: Jedna maličká s měřítkem., 26.12.2015 10:18, Patrik(m), (O fotografování)

Pouze říkám, že mi ji to docela připomíná...navíc, když jsem projížděl myko atlas a hledal jeden druh helmovky tak ty fotky docela připomněli zrovna tady tuhle...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedna maličká s měřítkem., 26.12.2015 16:28, Herčus, (O fotografování)

nějaká helmovka, ať už mycena, nebo hemimycena to je. Pseudopicta to není, ta jek již bylo napsáno roste jinde... mohla by to být třeba Mycena speirea, ale nemusela

fototest zonerů, 18.12.2015 16:01, Honzík(m), (O fotografování)

...zkusil jsem si pro zajímavost stejné zpracování snímku ve třech posledních zonerech.Nic jsem neořezával,nekoumal nad něčim super,prostě fotka se základní úpravou.Takže tohle je Z16...

Re: fototest zonerů, 18.12.2015 16:01, Honzík(m), (O fotografování)

...Z17.Trochu víc kontrastní,ve stínech horší,trochu živější barvy...

Re: fototest zonerů, 18.12.2015 16:01, Honzík(m), (O fotografování)

...Z18.Tady se o něco vylepšily jak stíny,tak "barvy"(nevim jestli je to správnej termín).Neni to tak zamlžený jako v Z16 a stíny taky trochu prokoukly.Neberte to jako finální zpracování,udělal bych to lépe,je to jen pro porovnání.No,a nevim co se stim stane při převodu na web...Ps: trochu se ty rozdíly převodem smázly,ale v těch stínech je to stále ještě vidět...

Pokus o studiové makro, 16.12.2015 20:47, TondazKralup(m), (O fotografování)

Tak jsem si dnes vyzkoušel nějaké makrofotky hlenek v teple domova.Nedopadlo to moc valně.Musím sehnat nějaký lepší materiál.Tohle je asi nějaká vlasatka.Velikost té kuličky je zhruba 0,5 mm.

Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 20:49, TondazKralup(m), (O fotografování)

Tohle bude nějaká vápenatka,stejná velikost.

Re: Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 21:09, chorcheee(m), (O fotografování)

To jsou podle mě pěkné fotky . I když chápu, že je lepší být skromný a čekat, zda někdo pochválí, než se vychválit (jak to dělám já) sám a pak to schytat . Jaká byla clona?

Re: Re: Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 21:36, TondazKralup(m), (O fotografování)

No snažím se bejt sebekritickej,po pravdě mi ty fotky nepřipadaj úplně špatný,ale čekal jsem to lepší.V terénu se mi kolikrát povedly docela dobrý.A to tam fouká většinou vítr a další kazifoťáci..Je to asi tím umělým světlem a hlavně mi tam štve ten šum.Bude to tou clonou,dávám tam maximální, v tomhle případě 16.

Re: Re: Re: Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 21:42, léto, (O fotografování)

Chorcheee má pravdu.Jsou to dobrý fotky, ale asi taky záleží jak je s tím spokojenej autor.Já u těch co jsem teď dával nejsem spokojenej s první a třetí.Zkoušel jsi to trochu odšumět v editoru?

Re: Re: Re: Re: Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 21:49, TondazKralup(m), (O fotografování)

Jo zkoušel,ale moc to neumím.Chtělo by to víc si s tím vyhrát.Problém bude taky v tom,že mám pěkně zasviněnej snímač.Při maximální cloně se tam projeví každé zrnko prachu.Na víc ty dlouhý časy závěrky na kvalitě taky moc nepřidají.Měl jsem tam čas 5 vteřin.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 21:54, basset(m), (O fotografování)

To jsi fotil přes dva objektivy?

Re: Pokus o studiové makro, 16.12.2015 20:51, TondazKralup(m), (O fotografování)

Dodám ještě zmrzlého střevlíka.Takhle se orosil v bytě,když jsem ho přinesl z terénu.

Re: Re: Pokus o studiové makro, 17.12.2015 00:14, Kraken(m), (O fotografování)

Toníku, máš to opět dóóóst dobrý!

pařezník pozdní, 06.12.2015 14:21, Lawnmower, (O fotografování)

Včerejší nález pařezníku pozdního.
Nějak se zatím nemůžu sžít s novým objektivem, který mi vlastně přinese až Ježíšek. No nevím nevím. Možná že tahle fotka je už o něco lepší než mé minulé. Poradí někdo?

Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 15:07, Zdeno(m), (O fotografování)

Buď vítán, tady máš možnost 300kB fotek a to musí být poznat. Fotka je standardní, pošli další...

Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 15:42, Lawnmower, (O fotografování)

Tak teda ještě dřevnatku parohatou. Ta se moc nepovedla, ale vzhledem k malým rozměrům exempláře....

Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 19:18, Zdeno(m), (O fotografování)

Dle mne: kompozice dobrá, malá hloubka ostrosti, rušivé stéblo, zajímavé kapky, přes výhrady solidní fotka (vzhledem k malým rozměrům...). Napiš, jak a čím fotíš. Všichni jsme amatéři, ale snažíme si pomáhat na cestě per aspera ad astram...

Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 19:49, Patrik(m), (O fotografování)

Trochu mě na fotce vadí to ve středu nezaostřené stroma, ale popravdě - dřevnatka parohatá není zas tak malá houba, vlastně je docela velká, ale mě se zatím taktéž nepovedla vyfotit podle mých představ. Fotí se špatně, hlavně auto ostření ji obvykle nechce zaostřit.

Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 19:59, Zdeno(m), (O fotografování)

Psal jsem přece malá hloubka ostrosti, některé plodnice jsou tím pádem neostré...

Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 20:11, Lawnmower, (O fotografování)

No jo, s hloubkou ostrosti zápasím. Zas ale si myslím, že vše nemusí byt ostré. V makrofotografii je dosáhnutí velké hloubky ostrosti hodně obtížné, ne-li nemožné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 20:18, alesjirsa(m), (O fotografování)

Je to proto, že je ta prostřední blíž k objektivu, než ty napravo a nalevo, na které je normálně zaostřeno. Musíš fotit z té strany, kde budou všechny ve stejné rovině a pak je budeš mít všechny stejně ostré.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 20:33, vevanek, (O fotografování)

Já jsem ta poslední, která by mohla radit s fotografováním. Ale, podle mého selského rozumu, bych zaostřila na tu nejbližší.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 21:12, Lawnmower, (O fotografování)

Dobře, tak teda ať je po tvém... Myslíš, že tahle je lepší? Já bych neřek. Ale...?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 21:44, vevanek, (O fotografování)

Mně se teda líbí víc. Na té první mi vadilo, že první pohled mi padl na rozmazaný střed.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 06.12.2015 22:20, Zdeno(m), (O fotografování)

Ta přední plodnička je hezky ostrá, ale je dole rušivě useknutá...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 07.12.2015 17:13, Lawnmower, (O fotografování)

Ano, zlatá pravda.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pařezník pozdní, 07.12.2015 16:36, alesjirsa(m), (O fotografování)

Je to lepší.

Úprava, 18.11.2015 23:17, léto, (O fotografování)

Když jsem začínal s fotografováním hub, zajímalo mě, jakým způsobem upravují fotky ostatní.Bohužel na žádném houbařském webu jsem nenašel sekci, jak na to.Proto jsem rád, že zde tahle škatulka začala existovat.Chtěl bych tedy prezentovat, jak při úpravách postupuju já.Doufám, že to někdo nepojme, jako doktrínu podle které se musí postupovat právě takto a ne jinak.Je to jenom můj navyklej technologickej postup a třeba se z toho někdo přiučí.Píšu to proto, že poslední fotku do jpegu jsem vyfotil tuším před skoro před dvěma léty a oblíbil jsem si RAW.Nikomu to nevnucuju.Jednoduše jinej kraj, jinej mRAW a panel rychlých úprav je úplně stejnej v obou formátech.
Začnu u fotoaparátu.Tím se stal po nehumánním utahování opasku Canon EOS 1100D.V různých diskusích o fotografii jsem se dočetl, že přidáváním kontrastu se zvýrazňuje detail (taky přepal) proto jsem s kontrastem v mínusu už v aparátu a přidávám v editoru.Totéž platí u tlumení světel a naopak u projasňování stínů se detail ztrácí.Takže v korekci expozice nefotím do -EV, ale na nulu, nebo pokud je to možné do +EV s mírným přepalem a v editoru ztlumím světla.Na obrázku není vidět.To dělám tlumením HDR světel.Ta ikonka hned vedle duhy pod histogramem.Zde jsou tedy vidět hodnoty, který tak nějak nejčastěji používám.Vyvážení bíle jsem nechal na automatu, jinak se dá vyvažovat kliknutím na kapátko a následným nabráním neutrální barvy na fotografii.Nejlíp bílé nebo šedé.Oříznul jsem.Kvůli retuším jsem nesytil ani neživil.Doostřil jsem na hodnotu 80 u síly efektu 1,6 na poloměru a práh jsem stáhl na nulu.
Dál už do editoru.








Re: Úprava, 18.11.2015 23:17, léto, (O fotografování)

Zdálo se mi, že list na klobouku sametonožky docela září a potřeboval by ztlumit světla.K lokálnímu tlumení jsem použil magnetické laso.Blbí je, že u tohoto nástroje se každá zatáčka musí měnit kliknutím myši, takže se člověk nakliká, než obrýsuje celej list dokud se čáry nespojí a neukáže se křížek s kolečkem.Pak se vše spojí dvojklikem na levé tlačítko myši a zobrazí se výběr.Dobrý je to dělat v měřítku 1:1.Pokud bych začal tlumit jenom s výběrem, začne tmavnout celá fotka.Je tedy nutné zobrazit masku.Kliknutím na ikonu maska se my otevřou možnosti.Vyberu normální.Maska se zobrazí oranžově.Pak můžu ztlumit světla.V tomhle případě na hodnotu -63.Lokálně se dá i doostřovat, nebo vlastně provádět jakoukoli úpravu.Pro úpravy klobouků hub používám výběrový štětec.Princip je stejný a je to jednodušší.Po té přepnu masku na nezobrazovat a výběr zruším tlačítkem esc.

Re: Úprava, 18.11.2015 23:17, léto, (O fotografování)

Retuše moc nezvládám.Tady jsem použil klonovací razítko.U tohoto nástroje je důležitej rozestup.Ten by se měl pohybovat na hodnotách 10-15.Pokud tam člověk nechce mít obrysy po klonování.Měřítko samozřejmě 1:1.Nevím jak u ostatních, ale mě se jeví jako optimální nastavení u rozmazání kolem 30% a u hustoty 50% a výš.Dál už jsem posunul živost na 118 a sytost na 106,ale to je individuální.Jenom pro zajímavost.Používám k focení objektiv Canon EF compact macro 50mm f/2,5.

Re: Úprava, 18.11.2015 23:17, léto, (O fotografování)

Tady je syrovej formát pro srovnání.

Re: Úprava, 18.11.2015 23:17, léto, (O fotografování)

A zde upravený výsledek.

Re: Re: Úprava, 19.11.2015 18:52, Zdeno(m), (O fotografování)

Léto budiž pochváleno...Zajímavý vhled do taktiky focení a zpracovávání fotek. Co uživatel, to jiný systém. Kacířsky dodávám, že původní kompozice sametonožek mne oslovila více.. Jsa IT blbem, nejsem schopen všechny ty nuance Tvého algoritmu vstřebat, intuitivně a empiricky jsem si vytvořil svůj postup...Společný máme zhruba foťák (já canon 450D...) a překvapivě zcela shodný makroobjektiv, který jsem již amortizoval do mínusu (jako ostatně vše, co se mi do pracek dostalo...). Osm let (koupen v USA) se na něm podepsalo, navíc měl vadný AF systém, což mi nevadí, protože zásadně pracuji v manuální verzi MF. Také teď fotím v RAWu, měl jsem problém, že fotky byly v maximální verzi jpeg (L) sotva čtyřmegové...RAW dává až patnáct a hned ho převádím do jpeg a jsem na osmi. Dále upravuji v zoneru a irfanu...


Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30