Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Zobrazit kategorie:
Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
Buďte pozdraveni,
v kategorii fotografování dlouho nic nebylo, tak vám chci ukázat, že ISO 6400 není žáden mýtus, že opravdu existuje a třeba takhle v černobílé podle mého skromného názoru může být považováno za umělecký záměr ("zrnitý film").
Zde ISO 100, které není u OM-D ještě plnohodnotné (má snížený dynamický rozsah, ale šumí neznatelně).
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
ISO 200 je nejnižší "standardní" citlivost doporučovaná u mého stroje pro obecné použití. Při prohlížení 1:1 je zde šum znatelně vyšší než na "Low" (jak Olympusáci označili ISO 100 (aby se vědělo, že je tam nějaký problém 
), ale to na takto zmenšené fotce nejspíše nemůže být vidět.
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
A skočme hned na ISO 6 400. Myslím, že stále velmi slušné.
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:09, Tori(m), (O fotografování)
Pěkný, tady to ještě má prostor, ale na nejvyšším ISO to už vypadá jak fotka z Ruďasu.
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:36, basset(m), (O fotografování)
Nevím, co si chtěl říct tím, že budeš za výborných světelných podmínek, asi v pravé poledne, fotit něco na ISO 6400 a porovnávat šum. To je nesmysl. K čemu to je? Vysoké ISO se snad použije za špatných světelných podmínek ve chvíli, kdy nemohu nebo nesmím použít blesk ani žádné jiné pomocné světlo a kdy ten snímek chci mít. Pak má smysl, abych začal uvažovat o použití ISO 6400 nebo výš.
Zkus si to své ISO 6400 vytisknou na papír a pak vyprávěj o kvalitě nebo kvalitě a jestli se na to dá koukat.
.
Až najdeš masečník a aby Tě nikdo neviděl, doporučuji fotit o půlnoci bez blesku při měsíčním světle na ISO min. 102000
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 15:01, chorcheee(m), (O fotografování)
Já myslím, že kritiku, ironii a sarkazmus mám rád (a také je často používám ), ale od basseta mne to vždy, ani nevím proč, hodně zabolí 
. Asi nejsme kompatibilní povahy...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 19:13, Zdeno(m), (O fotografování)
Basset je etalon, co sdělí, je relevantní, verifikované a slušné naservírované...Jeho podepisuji prakticky bez pochyb. Jeho úvaha o extrémním ISO je zcela exaktní, je to ta příslovečná pilulka "after"...Ale téma mi připomnělo čtyřicet let starou zkušenost. Byv hrdým majitelem kinofilmové Practiky LLC, používal jsem samozřejmě relativně kvalitní černobílé filmy NDR pod značkou ORWO. Citlivost se tenkrát udávala, tuším, v jednotkách DIN. Patnáctka bývala velmi používaná, kupoval jsem ji samozřejmě za babku v metráži v Žitavě a "balil" jsem ji do cívek potmě v koupelně...Jakýsi kamoš přišel s metodou, se kterou se dala zvýšit citlivost filmu na tehdy špičkovou hodnotu DIN 30. Těm vyvolaným filmům jsme říkali rejžáky a mělo to extrémní zrnitost, vhodnou pro výtvarnou fotografii...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 20:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
jo, taky jsem v tanku ždímal DIN a ISO při zvýšené teplotě, tedy ne mojí, ale vývojky a dotáhl to na více než 30. Měl jsem školu od Slávy Štochla, kdo ví o koho šlo... Jeleni prostě za světla často nevycházejí...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:28, Zdeno(m), (O fotografování)
Sláva Štochl...Vždy o parník vepředu...To byl borec...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:43, karelzbrd(m), (O fotografování)
čb fotky Sláva uměl, na nich vyrostla jeho "kariéra" a byly nesmírně poetické a dosud maj co říct, barvy už byly slabší. Viz Lovcovo jitro, či jak se tak kniha jmenuje - to byl slabikář mého puberťáckého období až do doby, kdy sem mohl být, alespoň podle občanky, dospělý...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:49, Zdeno(m), (O fotografování)
Ta "černobílost" měla své kouzlo, na ní jsme vyrostli i my...Kdo tohle stádium přeskočil nebo nezažil, přišel o školu vnímání kompozice i atmosféry obrázků...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:03, karelzbrd(m), (O fotografování)
Souhlas se Zdenem, Basset je ikona kvalitní fotografie a párkrát jsem s ním byl osobně v lese, takže vím o čem píšu... Mrzí tě to proto, že to taky víš
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:07, Patrik(m), (O fotografování)
Máš pravdu, u mého Canonu je sice max. ISO 1600, ale i v tmavém prostředí bych ho nepoužil, protože výsledný obraz je tak zašumělý, že úplně zanikají detaily. ISO 100 - 400 je ještě v pohodě ... Navíc, kde se nemůže používat blesk? Pokud vím, tak i v jeskyních normálně fotím bleskem, jako ostatní, a nikomu to nevadí.
Navíc, při nepohyblivých objektů je lepší použít delší čas uzávěrky, menší ISO a stativ, není to přece žádný problém a výsledek bude vždycky lepší než ISO 6400 a fotka z ruky ...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:16, basset(m), (O fotografování)
Blesk se nesmí použít např. v divadle, neměl by se používat v interiérech v ZOO, na zámcích při fotografování obrazů, na pohřbu je to faux pas ...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 19:01, Patrik(m), (O fotografování)
Aha, na to jsem nemyslel ... I když vím, že na některých zámcích se uvnitř nesmí fotit vůbec ... Myslím, že je to např. Hluboká ...ale to je už dávno, co jsem tam byl...
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:00, karelzbrd(m), (O fotografování)
ale jo, maluje to pěkně, to je jasná věc. Oly prostě umí, ale na tu vyšší citlivost nemá smysl fotit, pokud nefotíš třeba ty jeleny jako já. Jinak není důvod... Viz Bassetova připomínka.
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
ISO 12 800...
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
A konečně ISO 25 600. Tak umění je to už drsné, ale stejně mi to přijde fascinující. Před deseti lety i APS-C snímačemi osazené stroje končily v možném nastavení na ISO 1600 až 3200.
A samozřejmě nepopírám, že full frame a některé nejnovější APS-C jsou na tom lépe. Třeba Sony Alpha 7S má "jen" 12 MPx na ploše kinofilmu a tak jako můj Oly na ISO 25 600 šumí až o dvě čísla výše (tedy ISO 102 400) a maximální nastavitelné je ISO 409 600! (Zdroj: www.dpreview.com)
A doporučení pro výrobce: Už na 12 800 to prosímVás zaokrouhlete na 12 500. Kdo si má ty násobky dvou pamatovat?! Pak se to bude zas lépe počítat: 25 k, 50k, 100k, 200k, 400k... .
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:05, Tori(m), (O fotografování)
Co je na 25600 těžkého? 0x100 * 100 (sto v šestnáctkové soustavě krát sto v desítkové) ;)
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:10, chorcheee(m), (O fotografování)
To víš, já jsem takový jednoduchý člověk. Mně už začínají dělat problémy věci, které Ty brilantně "dáváš" 
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:13, Tori(m), (O fotografování)
No ale když budeš pokračovat v té tvé řadě, (25,50,100,...), tak po pár násobcích jsi zase zpátky tam, kdes nechtěl být, u 25600,51200,102400,...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:57, chorcheee(m), (O fotografování)
To jsem si i uvědomil, ale zase si říkám, že se toho možná nedožiju .
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:09, Patrik(m), (O fotografování)
Jednoduchý člověk, co umí složité věci, že
Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:00, TondazKralup(m), (O fotografování)
Zdravím a doufám,že mi odpustíte jeden nehoubový vstup.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:39, Pavla, (O fotografování)
Za mě odpuštěno. Zookrása, kdo umí, ten umí, Mistře.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:02, TondazKralup(m), (O fotografování)
Dnes jsem se byl trochu vyřádit v ZOO v Praze-Troji.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:03, TondazKralup(m), (O fotografování)
zaměřil jsem se hlavně na detajly...
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:04, TondazKralup(m), (O fotografování)
a na hru světla.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:07, TondazKralup(m), (O fotografování)
No na konec vše souvisí se vším.Bez hub by vlastně nebylo ani těchto krásných stvoření.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:08, TondazKralup(m), (O fotografování)
Modrá je samozřejmě dobrá.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:13, TondazKralup(m), (O fotografování)
Poslední obrázek je taky od tama.Zoo není jen o exotice.Vyskytuje se tam spoustu zpěvného ptactva.Jsou zvyklé na lidi a dobře se fotí.Tak příště zase něco o houbách...
Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:17, Yohaness(m), (O fotografování)
Krásné, Tondo...
Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:53, Forrest Run(m), (O fotografování)
Fšecno Nejlepčí k svátku, Tóny, hlavně tu sexuélní svěžest, žeáááno?
!
Psal jsem Ti jak na maila, tak Soukromou Zprávu, ale vyignoroval jsi se na mě s odpovědí!:/
Ty se mnou nemluvíš nebo co?
Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:07, TondazKralup(m), (O fotografování)
Napiš prosímtě znovu.Nějak jsem asi zazmatkoval,kleknul mi taky počítač,ani nevím kdy jsi psal nějak jsem to přehlédl,jdu mrknout na zprávy...
Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:23, Forrest Run(m), (O fotografování)
Máš to v SZ, Toníku...maila máš pořád stejnýho?
A.Sprinc@seznam.cz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:27, TondazKralup(m), (O fotografování)
jasně je to vono.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:30, Forrest Run(m), (O fotografování)
Tak jsem Ti to pro jistotu poslal aj tam.
Umíš tu odpovědět na SZ?
Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 22:09, karelzbrd(m), (O fotografování)
zvonohlík zahradní - hezký fotky
Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...byl výzvou pro objektiv...
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...no nevyfoťte to...
Re: Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:42, tapik, (O fotografování)
ty jsou úžasný
Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 17:58, alesjirsa(m), (O fotografování)
Nádhera.
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...když se ta rodinka přímo vnucuje...
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...
Re: Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 23:14, Kraken(m), (O fotografování)
Ty jsou luxusní, Zdeno! BTW, ti tomu v té Chrastavě dávají na zadek! Vyhlásili konkurs na ředitele, nevezmeš to přes léto jako brigádu?
Re: Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 06:51, Zdeno(m), (O fotografování)
Já mám teď brigádu v médiích...
Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 12:20, Bery, (O fotografování)
Ty zase válíš Zede.
O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:28, Lawnmower, (O fotografování)
No neva, v batohu jsem měl IR 720 nm filtr, tak jsem ho zkusil použít v terénu. Nejdříve na holubinku.
Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:39, basset(m), (O fotografování)
Já tedy, co si tím chtěl říct, ale je to děs a běs
Re: Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:51, Lawnmower, (O fotografování)
Nic jsem tím říct nechtěl. Jen jsem vyfotil houby jak vypadají v infračerveném světle a to je, si myslím, docela zajímavý. Asi ale né pro každýho.... Nelíbí, nevadí, ale mě to baví.
Re: Re: Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 21:55, basset(m), (O fotografování)
Já pochopil IR, ale ne zbytek té fotky.
Re: Re: Re: Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 09.06.2016 06:03, Lawnmower, (O fotografování)
Tak teď zas nechápu já. Jak zbytek té fotky..
Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:30, Lawnmower, (O fotografování)
No a pak taky na hadovku.
Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:31, Lawnmower, (O fotografování)
Pak jsem vyzkoušel něco, co mě napadlo během oběda:
Re: Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 21:11, Tori(m), (O fotografování)
To neni špatný nápad. Akorát že není vidět úplně celý třeň, což u některých druhů může být potřeba (odlišná dužina v bázi třeně). Připomíná mi to nějaké anatomické plakáty - napůl vnější vzhled, napůl stažené z kůže.
Re: Re: Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 09.06.2016 06:07, Lawnmower, (O fotografování)
Vlastně jo, je to podobný. Třeba to někdy rozvedu dál. Tohle byl jen jeden z mých fotografických pokusů.
Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:33, Lawnmower, (O fotografování)
A jeden konvenčně focenej:
Re: O5 jsem nechal doma ten správnej objektiv, 08.06.2016 20:33, Lawnmower, (O fotografování)
A ještě poslední, s měřítkem:
Malé avizo z teplých krajů..., 08.06.2016 19:49, Zdeno(m), (O fotografování)
...aneb jak se fotí dubáci...
Re: Malé avizo z teplých krajů..., 08.06.2016 20:53, vevanek, (O fotografování)
Když rostou, tak se fotí dobře
U nás teď nerostou ale..., 04.06.2016 22:47, Lawnmower, (O fotografování)
O houby tu snad teď ani nejde. Moc příznivců asi mit nebudu. Ale..., minimálně kompozičně je to snad správně.
Re: U nás teď nerostou ale..., 04.06.2016 22:54, chorcheee(m), (O fotografování)
Hrůza! .
Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 04.06.2016 23:01, petras, (O fotografování)
Pokus o reparát
Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 05.06.2016 08:01, Lawnmower, (O fotografování)
Tak, jelikož je to foceno bez objektivu, pouze dírkou, tak si myslím že je to přinejmenším zajímavé, ale hrůza určitě ne. Myslím, že to moc houbařů nezkoušelo, ale když u nás nerostou, tak se bavím jinak.
Re: Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 05.06.2016 08:35, Tori(m), (O fotografování)
Bez objektivu? Tyjo, myslela bych si, že tam bude jen barevná čmouha. Zajímavý.
Re: Re: Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 05.06.2016 08:58, Lawnmower, (O fotografování)
Ano, bez objektivu, ale máš pravdu, že by tam byla jen barevná čmouha, proto je to focený skrz malou dírku v plechovce od koly. A vo vo votom to je...
Re: Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 05.06.2016 08:48, Zdeno(m), (O fotografování)
Někteří to dají i s objektivem...
Re: Re: Re: Re: U nás teď nerostou ale..., 05.06.2016 10:30, Honzík(m), (O fotografování)
...to umim
Po houbách, 28.05.2016 22:43, petras, (O fotografování)
otravuju s focením,začala mi po obýváku lítat ploštice,tak jsem udělal fotku
Re: Po houbách, 28.05.2016 22:43, petras, (O fotografování)
a pak obrátil objektiv
Re: Po houbách, 28.05.2016 22:43, petras, (O fotografování)
nechtěla postát,světlo bylo pouze v lustru tři žárovky
Re: Po houbách, 28.05.2016 22:43, petras, (O fotografování)
konečně od šesté hodiny prší,tak snad budou brzy i houby
Re: Re: Po houbách, 29.05.2016 00:45, Kraken(m), (O fotografování)
Kněžice zelená, ta je snad na obrácený objektiv až moc velká. Takovou hloubku ostrosti při tom nedocílíš.
Re: Re: Re: Po houbách, 29.05.2016 09:35, petras, (O fotografování)
To byl jen pokus,co to umí,satelit blbnul,bylo moc mraků,tak jsem blbnul i já.
Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
pomáhá mi při nastavení foťáku,houby nerostou,tak jsem jen vyběhl na zahradu
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 15:19, mipera, (O fotografování)
Jsi v dobrej rukách, jsem též jeho odchovanec.
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
foceno z ruky
Re: Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 16:42, Patrik(m), (O fotografování)
Super, Iris sibirica ...
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
při plném slunci
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
líbí se mi,jak to dokáže srovnat květ na slunci a zem ve stínu
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
foukal vítr
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
je to pouze mírně oříznuto a doostřeno,bez dalších úprav
Re: Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 16:05, vevanek, (O fotografování)
Je vidět, že to radí dobře. Fotky jsou pěkné
Re: Re: Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 16:19, petras, (O fotografování)
Hlavně poradil,co z těch 130 stránek není pro nás k použití a na co fotí,už jsem pochopil některé funkce a už jenom čekám,až začnou růst houbičky.Četl jsem hodnocení tohoto fotoaparátu od nějakého zkušeného fotografa a ten ho dost chválí.
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
barvy jsou zachyceny věrně
Re: Ujal se mě Honzík, 28.05.2016 14:31, petras, (O fotografování)
snad z toho časem dostanu pěkné fotky
Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
stativ,moc nefoukalo
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
fotky bez doostření se mi zdají špatné
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
nevím,jestli je to normální
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
nebo to někdo prodal,že to fotí špatně
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
bez doostření
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 20:59, basset(m), (O fotografování)
Já tedy nevím, co očekáváš?
1. Pokud zmenšuješ fotku, je zapotřebí vždy doostřit. Bez doostření to nebude až na výjimky nikdy dobré.
2. Měl by jsi si něco přečíst o hloubce ostrosti a trochu si to osahat - zkusit nafotit několik fotek stejného objektu s různými clonami ze stejné vzdálenosti např. Pak teprve hodnotit, co a jak je nebo není ostré, odkud až kam.
Podle mne:
První fotka je, jak má být.
Druhá by po doostření a jiném ořezu byla také OK.
Třetí je OK, jenom bych to jinak ořízl, aby tam nebyla tráva dole a míň trávy vlevo.
Čtvrté nic neschází.
Poslední fotka je fakt neostrá, ale to je pravděpodobně způsobeno pohybem, protože je neostrá všude.
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:29, karelzbrd(m), (O fotografování)
souhlas s bassetem. Navíc, kromě ostatních objektů, nafotit kytky dokonale vzhledem k hloubce fotografovaného objektu a třeba použitému ohnisku je těžké. Je to i o výběru toho, co má a může být z technického hlediska na fotce ostré, aby to nerušilo celkový dojem. To chce cvik a fotografické woko. Jinak, těm fotkám z technického hlediska nelze nic vytknout, kromě poslední, kde je jasná neostrost kvůli pohybu foťáku, kytky... Zbytek je postprocessing, tedy úprava v PC. Bez ní neuděláš kvalitní fotku - nežijeme v době diáků...
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:35, petras, (O fotografování)
Ještě k tomu něco napíšu,ale ta poslední je ta první bez úprav.Fotky v plném rozlišení jsou stejně neostré.
Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:44, karelzbrd(m), (O fotografování)
Vždyť jo, bez úpravy dobrou fotku z foťáku, kromě toho v nejvyšší kategorii, neuděláš (a to taky není pravidlo). Je to o úpravách v PC, nastavení kvality snímku, samotném focení. Nezoufej a zkoušej. Dneska neexistuje krabička, z které neuděláš dobrou fotku, pokud si ji neosaháš a nevyzkoušíš co to umí v PC.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:56, Zdeno(m), (O fotografování)
Tak to je.... Výjimkami z pravidla jsou jen vlk a Chuck Norris...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:58, karelzbrd(m), (O fotografování)
originál
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:08, petras, (O fotografování)
To mi teda dáváš,fotil jsem celý život,ale bohužel na film do roku 94,pak jsem odešel od lesů,kde jsem měl vybavení na dokumentaci ulovených trofejí.Pak jsem začal až na mobil,nic moc,ale fotky byly dobré i bez úprav.Před asi dvěma roky jsem si koupil kompakt,taky Olympus,kde se bohužel nedalo nic moc nastavit.Proto jsem si koupil PEN 5ku v dobré víře,že můžu ovlivnit co a jak fotím.Je to ale tak složité,že nevím,jestli blbne foťák,nebo něco dělám špatně.Udělám fotku,a při další už ty tlačítka reagují jinak.Bude to ještě asi dlouho trvat,než se to naučím.Hlavně jsem si asi bláhově myslel,že to budou perfektně ostré fotky,jak je ukazují v prospektech,bez úprav.To ten kompakt dělá lepší fotky.U těchto fotek jsem moc neřešil výřez,je to foceno v RAW,ale nevidím rozdíl mezi jen JPG a Raw.Zatím jsem makal v lese,už bude víc času,tak začnu studovat,v návodu je tolik zkratek,kterým nerozumím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:40, basset(m), (O fotografování)
No u kompaktu nemusíš řešit spoustu věcí. Většina kompaktů má krátké ohnisko a tím pádem ihned větší hloubku ostrosti. Tím pádem ani nemusíš moc řešit zaostření, protože když mineš o 2cm při vzdálenosti 20cm od objektu, tak se vlastně nic neděje. Objekt je ostrý, jenom je jinak zaostřeno před a za objektem U foťáku s výměnným objektivem je to trochu jinak a je potřeba si "zvyknout" na ten který objektiv. Prostě to je tak, že když koupíš zrcadlovku nebo bezzrcadlovku, tak hned napoprvé neuděláš geniální fotky ani náhodou. Foťák je prostě BEZ RUKOU sám neudělá. Je potřeba zkoušet a zkoušet.
Focení do JPG a současně do RAW je o tom, že v případě, že se to nepovede, tak s RAWem toho dokážeš udělat trochu víc než s JPG v počítači. RAW je surový formát tak, jak to procesor ve foťáku viděl. JPG už je vlastně zpracovaný procesorem ve foťáku - to se do jisté míry nechá nastavit přímo ve foťaku. Tovární nastavení se nechá ovlivnit. Pokud se Ti zdá, že nevidíš rozdíl mezi RAW a JPG, tak stačí RAW ve foťáku vypnout.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:52, petras, (O fotografování)
Vidím,že jsem měl úplně jiné představy,snad se to poddá.Je výhoda,že se dá fotit bez makra,pokud se teda nejedná o vyložené detaily.
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:22, Zdeno(m), (O fotografování)
Nejen bassetův axiom: posledním úkonem je doostření...
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:01, karelzbrd(m), (O fotografování)
a úprava v PC - narychlo, jen jako důkaz, jaký je rozdíl mezi tím, co vyfotíš a co vytvoříš. Nezoufej a zkoušej, trvalo mi to dlouhé roky a pořád se učím...
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:14, petras, (O fotografování)
Já mám ještě problém,jedu na LINUX a tam nejede žádný pořádný program na úpravu,v Shotwell udělám výřez a trochu opravím expozici a stíny,pak zmenším,tam neovlivním velikost,jsou tam tři možnosti a v GIMP doostřím.
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:27, basset(m), (O fotografování)
GIMP je dobrý, ale na můj vkus tak trochu nepřehledný. Vždy jsem se po několika kliknutích ztratil v otevřených oknech
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:01, Tori(m), (O fotografování)
Tak dá se případně použít virtualbox s woknama a do nich nainstalovat nějaký Photoshop nebo Zoner. Ale bude to limitovat ramka. (Používám virtuální Win-XP jen na VPN a programy k mikroskopování, jinak openSUSE.)
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:13, petras, (O fotografování)
Tak jsem dostal pěkně vynadano umím ledacos,ale někdy jen to základní,umím počítač zapnout,vypnout a pár dalších věcí,ale mám starou potvoru,nedávno mi hlásila,že mám něco umazat,že jinak nepojede,na těch pár věcí,na které počítač používám nemá cenu kupovat nový.
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:05, Tori(m), (O fotografování)
Originál byl v jpg nebo raw?
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:14, petras, (O fotografování)
Dnes jsem to naschvál fotil v RAW
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:18, Tori(m), (O fotografování)
Já myslela karlazbrd.
Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 14.05.2016 14:11, karelzbrd(m), (O fotografování)
jo, v Rawu, ale přes editor Zoneru dělaná úprava - tudíž to není vlastně vyvolaná fotka z rawu, ale zprzněná. Ten Oly Pen PL6 fotí skvěle.
na česneku, 09.05.2016 21:51, petras, (O fotografování)
reverz objektivu
Re: na česneku, 11.05.2016 19:26, Patrik(m), (O fotografování)
Melampsora sp., tohle se musí mikroskopovat...
Re: na česneku, 09.05.2016 21:51, petras, (O fotografování)
pokus voda
Re: na česneku, 09.05.2016 21:51, petras, (O fotografování)
podbílek,nějakej bledej