O houbách

Diskuse a galerie

 

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené

Zobrazit celou diskusi

Exidiopsis effusa?, 27.02.2016 22:45, chorcheee(m), (O přírodě)

...jo prosímVás, já vím, že tomu tady nešéfuji a navíc se opakuji. Přesto znovu navrhuji, abyste už konečně udělali z Aleše a Patrika moderátory(m). Jejich odbornost již nepochybně přesahuje mnohé zdejší moderátory a navíc jsou mladí, nadšení, nezištní...

Mohli by tak prospět stránkám více, než to dosud dělají. Takhle se například musí doprošovat, aby někdo jejich fotografie přidal do atlasu. Přijde mi to nedůstojné. Co vy na to?

Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 08:04, Zdeno(m), (O přírodě)

Také jsem nad podobným apelem přemýšlel, přidal bych v této várce jmenování ještě alespoň Honzíka. A to, že Hanýžka nemá tento status, je jistě jen nedopatření a nedostatečně explicitní definice moderátora...

Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 09:59, chorcheee(m), (O přírodě)

jj, Hanýžka určitě. Honzík nevím, ten se tváří, že houby neumí, ale on je to šprýmař .

Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 11:23, Yohaness(m), (O přírodě)

No tak nic proti klukům, aktivní jsou a houby se učí rychle. Jen bych se pozastavil nad faktem, že naše fórum má již 25 moderátorů... a také, že vyjma zmiňované Hanýžky, nás navštěvují takové persony, jako je Honza Herčík, Michal Mikšík, Jirka Burel, Tereza Tejklová, Aleš Vít, Vláďa Antonín, Jarda Malý...

Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 11:28, chorcheee(m), (O přírodě)

Tak jasně, takoví lidé, když budou mít zájem, by měli být (m) z fleku! Ale myslím si, že je to vesměs moc netrápí a nebudou mít čas na takové věci, jako je správa našeho Atlasu.

To naopak "kluci" by to podle mne dělali pravidelně, důkladně a nezištně...

Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 13:54, admin(m), (O přírodě)

Souhlasím, povýšeni, pokud projeví zájem i výše jmenované persony, budou samozřejmě také s radostí povýšeni

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 14:31, Patrik(m), (O přírodě)

Díky, a můžu se zeptat, zda tady tedy bude ten atlas rostlin, jak se kdysi řešil v rubrice vývoj? Já a Aleš a určitě mnoho dalších lidí by ho hned měli čím zaplnit a navíc - kdo se pořádně nevyzná v rostlinách, nikdy se nemůže pořádně vyznat v houbách.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 15:00, chorcheee(m), (O přírodě)

A já chci ten Atlas mechorostů! .

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 15:03, alesjirsa(m), (O přírodě)

Tak to by se případně mohlo řadit mezi ten atlas rostlin.
Jinak díky za povýšení, ani nevím, čím jsem si to zasloužil.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 15:06, Patrik(m), (O přírodě)

Já též ne, rozhodně si nemyslím, že bych byl chytřejší než třeba zdeno.
Jako poděkování jsem vám do atlasu přidal jednu červenoseznamovku.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 15:56, chorcheee(m), (O přírodě)

Já věděl, že se kluci pustí s chutí do práce . Ale opatrně! Jinak pro aktivního Aleše: Jsem si vědom restů v mnou přidaných položkách Atlasu. Ty recentní (třeba včera přidanou čepičatku hlízonohou) plánuji doplnit co nejdřív. Ale ty nejstarší, na ty možná zapomenu. Tak tam se nebudu zlobit...kdyby se Ti hodně chtělo...když přidáš popis .

A pro Patrika: Srovnávat se se Zdenem asi nemá smyslu. Jeho renesančního záběru třeba někdy dosáhneš, ale bude to trvat (bylo by divné kdyby ne, žeáááno?). Ale ty jsi jiný. Jsi - aspoň co vím - specialista (člověk expertně zaměřený na menší oblasti)! Tady se to může hodit...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 17:04, Zdeno(m), (O přírodě)

Ta pochvala mne opravdu potěšila.... Moderátorství dle mne by mělo být statusem dle znalostí, přínosu pro stránky prostřednictvím příspěvků a fotek, ale talé stupněm osobního monitoringu dění na stránkách...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 28.02.2016 19:55, admin(m), (O přírodě)

Kuješ železo, dokud je žhavé?
Kéž bych měl víc času, tohle není práce na jeden den. Ale postupně mě urguj, třeba se někdy zadaří.

Re: Re: Exidiopsis effusa?, 29.02.2016 06:31, Tori(m), (O přírodě)

Děkuju za povýšení. Zrovna jsem se divila, proč najednou můžu editovat cizí příspěvky (ne že bych to teda někdy potřebovala). Nejsem si sice úplně jistá, jestli budu nějakým zásadním přínosem pro atlas - nemám ani tak povedené fotky jako mnozí jiní, ani se moc neorientuju mimo diskomycety, abych uměla poznat třeba špatně určený choroš nebo čirůvku.

Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 29.02.2016 11:42, Hanýžka(m), (O přírodě)

Já nemám práva ne nedopatřením, ale proto, že jsem sem moc nechodila. Nemám ani potřebu druhým něco opravovat. Pokud vidím chybu, není nic snazšího než napsat autorovi příspěvku (ať si to opraví sám) případně napsat reakci na určení. Co se týká hrubek, mám dvě děti a manžela dyslexika, takže jsem v tomto ohledu dosti zaměstnána i bez těchto stránek (opravováním domácích úkolů dětí, to za mě nikdo neudělá). Co se týká věcí nepatřících do tématu, nevidím to jako problém, naopak si ráda počtu o vjemech a pocitech těch, kdo se chtějí podělit. Nevím tedy, k čemu by mi "lepší" status byl. Myslím, že třeba Tori tu bude mnohem užitečnějším moderátorem než já. Děkuji ale za projevenou důvěru.
Vladimír Antonín sem chodí jen když mám otevřené v práci tyto stránky, abych mu něco zajímavého ukázala (třeba jestli by si vzal nějakou houbu svých oblíbených rodů na určení).

Re: Re: Re: Exidiopsis effusa?, 29.02.2016 18:59, Zdeno(m), (O přírodě)

Komu čest...

Re: Exidiopsis effusa?, 27.02.2016 22:45, chorcheee(m), (O přírodě)

Dobrou noc.


Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30