Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 18:01, basset(m), (O přírodě)
Josko, mám pocit, že všechny naše rady ignoruje. Napsal jsem několik mailů, jak a co má nastavovat na jeho foťáku, samospoušť, Av, clonu, stativ, vzdálenost houby od foťáku a ... Největší chybu dělá asi to, že zcela evidentně nekouká do hledáčku, má nastaveno manuální ostření, změří vzdálenost na mezi houbou a foťákem, nastaví zřejmě vzdálenost na foťáku a stiskne spoušť. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Proto jsou všechny fotky buď celé rozmazané nebo je na fotce zaostřeno to, co se vlastně ani nechtělo.
Přitom jeho foťák je velice dobrý. Kdyby nedělal nic a jenom nastavil Av, vyhledal objekt přes hledáček, upravil prostředí mezi houbou a foťákem, nechal ostření v režimu Automat, měl foťák na stativu a použil samospoušť, tak musí být skoro každá fotka jako víno.
Navíc dává fotky bez EXIF a tak už mu nelze poradit ani ex post.
Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 19:58, basset(m), (O přírodě)
U toho snímku měl Patrik nastavenu smrtící kombinaci: Av (priorita clony) a Makro (režim vzdálenosti), což se rovná manuálnímu nastavení vzdálenosti a tedy i ostření. To je přesně to, co jsem psal ve výše uvedeném příspěvku. Podle ohniskové vzdálenosti byl tak objektiv až téměř na houbě.
Av je dobře. Pro přiblížení objektu se má použít Zoom z větší vzdálenosti a objekt "vyzoomovat" do chtěné velikosti, zvětší se tak hloubka ostrosti a objekt bude včetně okolí zaostřený.
Nastavit režim rámečku AF na Malý. Rámeček pak namířit tam, kde chci mít zaostřeno.
K ostření použít automat tzn. namáčknout trochu spoušť, ať si zostří.
Pak už jenom stisknout spoušť se samospouští. Všechno samozřejmě na stativu.
Jo ještě bych to předtím nasvítil něčím - třeba alobalem nalepeným do krabiček od CD, při otevření se nechá stěna namířit kamkoli nastojato nebo na bok - tak to používá Yohaness 
A to by v tom byl čert a Káča, aby se to nepovedlo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 20:10, P.T.(m), (O přírodě)
Podepisuji se pod vaši metodiku focení. Jen mě teď napadla taková věc. Přemýšlím a nevím, jestli bych pořád fotil, kdybych dostal takovou masáž, když jsem poslal před 4/5 lety své první fotky na nahouby.cz. .....Nakonec dobře, že je Patrik natolik splachovací povaha.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 20:21, Joska(m), (O přírodě)
Taky si vzpomínám, když jsem dal první nacvakané záběry, jak mi tehdy asi omráčený Zdeno jemně naznačil, že existují nějaké zásady při focení. A ještě dneska si prohlížím EXIF u jeho fotek a učím se z toho, co bych asi tak měl dělat. I když výsledky... no, skoro stejné, jako kdybych zkoušel kreslit...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 20:44, basset(m), (O přírodě)
Měl jsem jednoho třídního na průmyslovce na chemickou technologii. Ten mě takto masíroval dva roky. Dojížděl jsem do školy a ve 4 z 5ti dnů v týdnu jsem chodil do školy pozdě tak o čtvrt hodiny. Měli jsme technologii každý druhý den první hodinu. Ode dveří jsem šel často přímo k tabuli a odpovídal na otázky profesora místo jiného zkoušeného v případě, že ten nevěděl. Pak jsem se odebral do lavice a pokračovalo to při zkoušení dál. Když jsem odjel na soustředění dostal jsem se naučit část script od strany a po návratu jsem přednášel místo pana profesora. Ten si sedl do lavic a komentoval mé přednášení online. Byl jsem tak masírovaný dva roky. Nemůžu dnes říct, že mě to nějak poškodilo, právě naopak
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 20:23, Joska(m), (O přírodě)
Patriku, všimni si, co píše Basset: "Podle ohniskové vzdálenosti byl tak objektiv až téměř na houbě."
Neboj se zkusit delší vzdálenost, zapomeň na nějaké cm, zkus třeba půl metru nebo metr...
("Pro přiblížení objektu se má použít Zoom z větší vzdálenosti a objekt "vyzoomovat" do chtěné velikosti, zvětší se tak hloubka ostrosti a objekt bude včetně okolí zaostřený.")
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 20:39, Patrik(m), (O přírodě)
To to mám přiblížovat stejně, jako bych fotil třeba ptáky?? To mi tak trochu neleze do hlavy(ne žebych tim chtěl říct že to je blbost), ale k čemu je tedy režim makro a min. ohnisková vzdálenost 4 mm, když mám fotit /jestli jsem pochopil třeba tu kalichovku ze vzdálenosti 30 cm????? Jinak bych s toho mohl /pokud správně / shrnout další podstatné věci - makro a AV nejde dohromady, vyvážení bílé nechat na AUTO
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 21:07, basset(m), (O přírodě)
Kalichovka ze vzdálenosti 30 cm se dá právě "vyzoomovat". Tvůj foťák má 16M pixel to je snímek 4608x3458 pixelů když vyfotíš houbu a bude "vyzoomovaná" na výšku jedné třetiny rozměru obrázku, to je dejme tomu 1000 pixelů, tak se Ti doma na monitoru při zobrazení 1:1 v Zoneru skoro nevejde na obrazovku ! Zkus si to, názorný příklad přesvědčí.
Budeš mít větší manévrovací prostor pro výřez, můžeš udělat výřez na výšku, na šířku bez jakéhokoli omezení.
Bude tam s velkou pravděpodobností hraničící s jistotou, že bude dobrá hloubka ostrosti nejenom na houbě, ale i okolí.
Kupodivu tam budou detaily, které tam nebudou, pokud tu samou houbu vyfotíš v Makro režimu s houbou na objektivu, která bude při režimu zobrazení 1:1 v Zoneru tak veliká, že budeš jezdit posunovačem nahoru dolů, by si si mohl houbu vůbec prohlédnout. Podívej se na obrázky penízovek, které jsem dal 30.12. pod jeden z Tvých snímků. Je tam originál, výřez a ještě menší výřez z toho originálu.
Abych Tě podpořil v názoru na Makro a ohniskovou vzdálenost 4 mm, tak taky nemám názor 
Nebo nevím, jak se to používá. Třeba to někdo ví a umí používat
Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 18:27, Zdeno(m), (O přírodě)
Skvělá diskuse, milí spolukmeti..Já vím, štve nás. Ale nepřehánějme tu kritiku. Občas i mnozí moderátoři posílají mlčochherpovské fotky a zrovna jako on bezelstně neurčují, neslyší na rady, neobtěžují se hledáním v atlasech a taky je nestřílíme. V tomhle punktu sakra souhlasím s Gazelou, která varuje před odrazením méně zdatných, kteří vzhledem k úrovni fotek LM (čti ligy mistrů...) mají někdy komplex méněcennosti. Jo na moderátory si vyšlápněme. Kdo je v senátu, ať se hodně snaží, je to výsada a současně odpovědnost. Ale k těm ostatním "slowly". Ostatně svého "burleho" má každé společenství a nejen naše zájmová komunita. Podotýkám, že ten výraz není osobním výpadem proti konkrétní osobě, jen pro všechny srozumitelným přirovnáním. Mimochodem, takové kresby bych nikdy nezvládl i kdybych studoval u třeba u Dürera...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 19:28, Patrik(m), (O přírodě)
No, to spíše jde o to, jak můj poslední komentář kdo pochopí (a o to, jak jsem ho nejspíš špatně napsal). Myslel jsem to spíše tak, že to trvá déle, ale je to pro mě snadnější, než se naučit fotit. K tomuhle mi stačí jen pastelky a tenká tužka, k focení však potřebuji mnohem víc (tedy alespoň jak to vidím já)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 19:48, Joska(m), (O přírodě)
Klídek, Herpe, napsal jsi to dobře a stejně jsme to i pochopili. Jen poslední tři komentáře ode mně a Zdena jsou spíš v žertovném tónu. A jednodušší je to pro Tebe, ale pokud není někomu shůry dáno (sem patřím já), tak to nenakreslí, i kdyby mu zlatem platili.
Re: Re: Re: Pár kreseb..., 04.01.2014 21:37, Patrik(m), (O přírodě)
MEMOTECHNICKÁ POMŮCKA PRO URČOVÁNÍ CHOROŠŮ PODLE PÓRŮ ROUREK, ČÁST PRVNÍ
1- polyporus alveolaris, 1a - detail pórů, 2 - Polyporus arcularius, 2a - detail pórů, 3 - polyporus badius, 3a - detail, 4 - polyporus brumalis, póry starší plodnice, 4a - detail pórů, 4b - póry mladé plodnice, 5 - polyporus ciliatus, 5a - detail pórů
- tak schválně jestli to mám dobře
