Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 12:56, alesjirsa(m), (Houby)
Prozkoumal jsem tři spáleniště a na dvou z nich jsem našel spálenitky (Anthracobia). Snad s určením budu úspěšnější než s těmi minulými.
Spálenitka z prvního spáleniště.
Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 12:56, alesjirsa(m), (Houby)
Tentokrát jsem hledal tedy i ty chlupy. Jiné útvary jsem v té vnější části apothecia pod mikroskopem nenašel. Je to ono ?
Výtrusy byly elipsoidní, s dvěma tukovými kapkami, 14-16,5 x 6-8 μm.
Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 14:36, alesjirsa(m), (Houby)
A není třeba to, jak je na této fotce nad těmi velkými buňkami, chlup ? Velikost je 25 x 9 μm.
Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 12:56, alesjirsa(m), (Houby)
Spálenitka z druhého spáleniště. Je možné, že to je ten samý druh, ale z hlediska makroznaků ty šupiny na vnější části apothecia se mi zdají jiné než u té první spálenitky, ale možná je to jenom věkem.
Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 12:56, alesjirsa(m), (Houby)
Pod mikroskopem se mi podařilo najít tyto útvary. Jinak výtrusy nejsou příliš rozdílné.
Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 13:39, Tori(m), (Houby)
Ne šupiny, hyfoidní chlupy. A jo, tohle už jsou kyjovité buňky okraje excipula. Ještě zjistit, jestli tam jsou jen tyhle světlé, nebo i víc hnědé, a jak jsou dlouhé + široké. Zrovna druh s nejkratšími chlupy (1-2buněčné) je má i nejkratší a nejtlustší, jsou blbě vidět. Možná to je tohle (?). A jo, elipsoidní výtrusy jsou u těch tří druhů v podstatě stejné. Liší se jen oranžová A. tristis s válcovitými výtr.+ty hnědé druhy.
Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 13:59, alesjirsa(m), (Houby)
Tak šířka je 16,5-24 po změření těch dvou kyjovitých buněk. Délka, to už je trochu oříšek. 
Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 14:46, alesjirsa(m), (Houby)
Po opětovném zmikroskopování mám ještě tohle. Velikosti těchto útvarů budou zhruba 23-37 x 13-22 μm.
Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 15:40, alesjirsa(m), (Houby)
Nejvíce mi to sedí asi na Anthracobia nitida, ale ty chlupy se opravdu špatně měří a nedokářu poznat, kolikrát jsou septované. Druhá možnost je ještě ta A. macrocystis.
Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 16:02, Tori(m), (Houby)
U exsikátů někdy používám zředěný KOH na pozorování chlupů, preparát se celkově trochu prosvětlí a jsou líp vidět. U živého materiálu to _možná_ ovlivní rozměry (v KOH o trochu menší). Taky se dá pomoct různým nastavováním clon na mikráku, aby byl obraz jakoby přesvětlený - ale to je spíš dobré když potřebuješ vidět výrazně tmavé chlupy, třeba báze chlupů u kosmatek.
Re: Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 16:19, alesjirsa(m), (Houby)
Mně se ale bohužel patrně nastavuje clona u mého foťáku sama.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 18:28, alesjirsa(m), (Houby)
OK.
Re: Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 18:33, Patrik(m), (Houby)
Používání KOH při mikroskopování má své výhody, ale i nevýhody. U některých druhů vřeckovýtrusných hub dojde při aplikaci KOH do preparátu k postupnému rozpadu buněk (hlavně se to může stát u askospor s tenkou buněčnou stěnou či se septy)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 06.07.2016 02:16, Tori(m), (Houby)
Tak jasně, je to letální médium, takže je nesprávné ho používat před pozorováním živých výtrusů / struktur. Ale když mám preparát jen z kusu vnější stěny s chlupy, tak jeho použití může mít opodstatnění.
Re: Pondělní nálezy vřeckovýtrusých hub 1/2, 05.07.2016 12:56, alesjirsa(m), (Houby)
Zakončím bělokosmatkou polokulovitou (Humaria hemisphaerica).
Ty hlavní nálezy zítra.