O houbách

Diskuse a galerie

 

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené

Zobrazit celou diskusi

nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

touhle drobotinou co jsem nafotil jsem se zabýval dost dlouho ale v žádném atlasu jsem je nenašel...kropilka....

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:33, Zdeno(m), (O přírodě)

Rážovka...

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:39, P.T.(m), (O přírodě)

Rážovka rumělková (Nectria cinnabarina) přesněji její anamorfa (nepohlavní stadium), pro kterou se někdy používá jméno Tubercularia vulgaris.

Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:40, Patrik(m), (O přírodě)

dík

Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:45, Zdeno(m), (O přírodě)

Dík za doplnění...

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

Nejvíce mě však zajímá tady tohle...rostly na spadlé větvi listnáče, vyrůstaly ve velkém shluku, plodnice asi kolem 4 - 5 mm, po lehkém otření rukou se plodnice rozbily a vevnitř byl úplně černý výtrusný prach...nepomůže někdo??? V žádném atlasu je nemám.

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

detail...

Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:42, P.T.(m), (O přírodě)

Není to houba, nýbrž hlenka. Tipnul bych si třeba řešetovku hlínovou, ale pokud chceš přesnější určení, vlož tyhle fotky na www.houbareni.cz, tam se na hlenky někteří přispěvatelé specializují.

Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:44, Patrik(m), (O přírodě)

aha, dík..tak proto nebyly v atlasu

Re: Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:52, P.T.(m), (O přírodě)

Hlenkami se tradičně zabývá mykologie, ale je to tím, že je naši dědečkové slučovali s houbami díky své podobnosti. Leč dnes už se ví, že to je naprosto jiná skupina organismů patřící do vývojové větve Amoebozoa, kdežto houby (a třeba i my) patří do odlišné vývojové větve Opisthokonta.

Re: Re: Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 26.10.2013 21:02, Patrik(m), (O přírodě)

čím se krom taxonomie liší vzhledově?? Já bych je podle makroznaků zařadil spíše do příbuzenstva vřeckatých.

Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:46, Patrik(m), (O přírodě)

je to možné, ještě se na ní podívám....

Re: Re: nejen o vřeckatých..., 27.10.2013 15:51, basset(m), (O přírodě)

zkusil bych: Badhamovka láčkovitá, Badhamia utricularis (Bull.) Berk., 1852

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

na tyhle jsem se zatím nedíval...

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

to samé...

Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 20:41, Patrik(m), (O přírodě)

to samé naposledy...tak zase zítra...

Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:42, P.T.(m), (O přírodě)

Možná čirůvka špinavá.

Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:46, Zdeno(m), (O přírodě)

Ta nebo možná i zamlžená, luscina...

Re: Re: Re: Re: nejen o vřeckatých..., 25.10.2013 21:55, P.T.(m), (O přírodě)

Ta by tuším měla na klobouku kruh ďubek á la ryzec pravý.


Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30