Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 19:24, chorcheee(m), (O přírodě)
Já bych v tom viděl spíše čepičatku rodu Conocybe. Např. čepičatku prstovitou (C. subpubescens).
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:01, alesjirsa(m), (O přírodě)
Souhlasím.
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:20, chorcheee(m), (O přírodě)
Basset, přestože jsem k němu byl hnusný, je ke mně vstřícný. Asi opravdu je důležité (a do vesmíru radiující) co člověk cítí. Že ve mně je - snad - opravdu láska.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:29, chorcheee(m), (O přírodě)
Děkuji, cením si takového přístupu...
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:38, Yohaness(m), (O přírodě)
Já ještě nikdy - gratulace, to není běžná hubka.
Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:08, alesjirsa(m), (O přírodě)
Na fotce na jehličí si také všímám nějakých otevřených hysterothecií.
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:26, chorcheee(m), (O přírodě)
Já myslím, že hysterothecia jsou plodnice tvrdohub rodů jako Hysterium, Hysterothecium... které připomínají svěrací buňky průduchů listů (mají v prostředku takovou štěrbinu). Nebo nekorektně "kundičku" 
.
Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:48, alesjirsa(m), (O přírodě)
Možná se mýlím, ale myslím, že mezi tvrdohouby to nepatří.
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:44, alesjirsa(m), (O přírodě)
Dobře, pokusím se nějak vysvětlit, měli jsme to na jedné přednášce z toho semináře:
Hysterothecium je typ plodnice vřeckovýtrusé houby, který má štěrbinou, jež se v určitém věku houby otevírá, aby mohla vypustit výtrusy ze vřecek, která se nachází právě v této části.
Udělal jsem menší výřez. Je tam krásně vidět, jak je to hysterothecium zrovna otevřené. Bude to možná nějaký skulinatec/sypavka. Jinak mezi další zástupce s tímto typem plodnic patří třeba známá svraštělka javorová, vnořenka obecná ad.
Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:47, chorcheee(m), (O přírodě)
Hele, to je strašně malé. Tos takhle chtěl? Vím, je to výřez...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:49, alesjirsa(m), (O přírodě)
Nechtěl, ale i tak se to hodí jako ukázka.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:55, chorcheee(m), (O přírodě)
A tvrdohouby to fakt nejsou? Já nevím, ale rád se poučím. Takže čekám, až to někdo (no asi Ty, kdo jiný ) nastuduje a tady vysvětlí...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:17, Patrik(m), (O přírodě)
Já počítám do pojmu pyrenomycet vše, co má hysterothecium, perithecium či pseudothecium. Starší taxonomické pojetí řadilo mezi Pyrenomycetes taxony, dens již řazené do tříd Dothideomycetes a Sordariomycetes. Tam však štěrbinatky a svraštělky nepatří, takže by se mezi tvrdohouby asi řadit neměly (je to řád Rhytismatales).
A hysterothecium já vysvětluju jako štěrbinovitý askokarp, za vlhka se otevírající, s ohraničeným a částečně vnořeným hymeniem u Hysteriales a Rhytismatales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 06.05.2016 17:33, alesjirsa(m), (O přírodě)
Podle mne pyrenomycety tvoří stromata a v tom stromatu jsou zabudovány malinké plodničky (perithecia), v nichž se nacházejí vřecka s výtrusy. Tady je to trochu o něčem jiném.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:31, chorcheee(m), (O přírodě)
Stále z toho nejsem moudrý...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:41, alesjirsa(m), (O přírodě)
Nechci se přít, ale z přednášky mám informaci, že vnořenka tam patří. Co by to jiného bylo ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 06.05.2016 19:59, Tori(m), (O přírodě)
Ok, hysterotecium asi jo. Pochopila jsem to jako že myslíš, že patří do stejné větve jako Rhytisma, sypavka apod., což zřejmě ne: odkaz (PDF).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 06.05.2016 20:04, alesjirsa(m), (O přírodě)
Dobře, tak jsem asi žil v mylné informaci.
Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 22:19, Forrest Run(m), (O přírodě)
La Bobmba, jsi Šikulka!:-)
).Ale hadovka vyrůstá z vajíčka a tohle má i třeň. Poradíte?Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 19:19, chorcheee(m), (O přírodě)
Podle mého rozumu rozpuklec hruškovitý (Phallogaster saccatus). Vzácná to věc - já znám jen z knih .
Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 19:25, chorcheee(m), (O přírodě)
Byl jsem rychlejší .
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 19:31, chorcheee(m), (O přírodě)
Jasně shodli. Tohle asi nejde zaměnit (a to to člověk ani nemusí najít - stačí vidět někde určenou fotografii ).
Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 19:38, chorcheee(m), (O přírodě)
Není zač.
Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:03, alesjirsa(m), (O přírodě)
Gratuluji, z podzemek jsem zatím viděl jen jelenku.
Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 20:54, alesjirsa(m), (O přírodě)
Není ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:39, alesjirsa(m), (O přírodě)
OK, díky za poučení.
Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:09, basset(m), (O přírodě)
Zeptám se blbě. Vev, můžu obě fotky přidat do atlasu? Nebo mám smůlu?
Já jen, že tady proběhla taková diskuse o tom, že bych se měl např. předem zeptat autora fotek, zda s tím souhlasí.
Nikdo ovšem neřekl, co dělat, když s tím autor nesouhlasí a já jo
Re: Re: Re: Po dešti, 05.05.2016 21:22, chorcheee(m), (O přírodě)
Tak vev si myslím souhlasit bude. Jinak, přiznávám, může nastat patová situace...
