Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Re: Re: Dnes, 07.05.2018 20:51, Yohaness(m), (O přírodě)
Pýchavkovník červcový - Endomychus coccineus, krásný brouček.
Re: Re: Re: Re: Dnes, 07.05.2018 22:14, Včelda, (O přírodě)
no já bych obecně červené seznamy (ať už hmyzí nebo houbové) bral s nadhledem. Je tam většinou hodně druhů, které rostou/žijí pomalu kde všude, a naopak mnoho poměrně opravdu vzácných taxonů tam chybí... Na druhou stranu rozumím tomu, že to rozdělení je poměrně těžké, dost závislé na čase (některé druhy, které se třeba zdály dlouhou dobu jako vyhynulé, se recentně zase nacházejí a naopak) a rovněž i konkrétních lidech. Seznamy sestavují zpravidla specialisté na dané skupiny, kterých jednak mnohdy moc není, druhak co se třeba jednomu může zdát jako vzácnost, může pro druhého být běžná věc...
Re: Re: Re: Re: Re: Dnes, 08.05.2018 20:03, Patrik(m), (O přírodě)
Ani by mě nenapadlo, že je na červeném seznamu. Fotil jsem jej minulý rok sice v NRP Kaluža, ale předminulý rok zase pro změnu na naší zahradě
Jedná se rovněž o zajímavý mykofágní taxon, takže kdybych jej našel znovu, nejspíš by skončil v mé sbírce ...
S červenými seznamy máš určitě pravdu, problém je v tom, že tito odborníci jsou limitováni jednak sběry a jednak vlastní zkušeností (mnohdy to posuzují podle oblasti, kde sami žijí - tedy alespoň mě to tak někdy připadne. To, co může být pro změnu v Čechách vzácné, může u nás na Moravě růst jako běžný plevel, a zase naopak. Pro mě mají obecně větší význam lokální červené seznamy, např. CHKO či krajů, protože to vypracovávají místní, najdu tam informace o diverzitě v mém okolí a žádné obecné kecy, ale konkrétní lokality apod.
Re: Re: Dnes, 08.05.2018 19:49, maxim stanko, (O přírodě)
Pěkné