Diskuse a galerie

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené

Čapulkoviště, poslední naděje., 14.04.2018 22:48, Dano, (O přírodě)

Hodně velké sucho, v lese nic při životě z hub se skoro nedá najít.
Tak jsem se jel kouknout do mokřin a potůčku na mihavky a čapulky, vůbec nic ani jedna.
Většina míst co bývá zatopených byly na suchu, ale našel jsem aspoň vodničky, ty asi tolik vody nepotřebují, rostly jen ve vlhčích místech, co už byly bez vody.
Vodnička terčovitá, nejpočetnější skupinka.

Re: Čapulkoviště, poslední naděje., 15.04.2018 00:09, Tori(m), (O přírodě)

Krásný, super že už trochu rostou normální askouše, ne jen pyrenomycety. : ))

Jinak: s vodničkou terčovitou souhlasím, bo jsem zatím neviděla nic dalšího podobného. Plodnice s dlouhým třeněm nevím, co jsou zač - vodničku potoční si netroufnu ani potvrdit, ani vyloučit. Nažloutlé plodnice s krátkým třeněm mi připadají spíš jako voskovička z okruhu Hymenoscyphus imberbis.

Re: Re: Čapulkoviště, poslední naděje., 15.04.2018 00:29, Dano, (O přírodě)

Hm, tak teraz si to uvedla do latě.
Vím, že na těch místech rostou obě vodničky, myslel jsem, že to je jasné, ale s tou voskovičkou hladkou to tak bude, zase se mám co učit.

Re: Re: Re: Čapulkoviště, poslední naděje., 15.04.2018 00:42, Tori(m), (O přírodě)

Je tam několik podobných druhů. Minimálně Hy. kathiae (dříve Pezoloma kathiae) je makroskopicky nerozlišitelný (sbírala jsem oba v Jeseníkách). Oba ke stáří často žloutnou a červenají, i biotop je v podstatě stejný, oba mám ze stejného dne.
edit: A díky za český název, zapomněla jsem.

Re: Re: Re: Re: Čapulkoviště, poslední naděje., 15.04.2018 01:03, Dano, (O přírodě)

.makroskopicky nerozlišitelné, stejné žloutnutí, stejný biotop, stejná doba růstu...
to už nezvládám
Ještěže to není tak až třeba u jedlých hub(nebo hřibů)