Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:03, alesjirsa(m), (Houby)
Muchomůrka růžovka (Amanita rubescens) byla úplně nejnalézanější houba.
Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:03, alesjirsa(m), (Houby)
Teď něco z padlého kmene smrku. Neví prosím někdo, o co by se mohlo jednat ?
Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:17, chorcheee(m), (Houby)
Ožraná outkovka řadová?
Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 17:06, alesjirsa(m), (Houby)
S okrově žlutými rourkami a rozlitými plodnicemi jen s náznakem klobouku ? To se mi nezdá.
Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:03, alesjirsa(m), (Houby)
Při focení té dřevomilky mě pozoroval tento pavouček. Zaujaly mě na něm ty pro mě neznámé červené útvary.
Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 17:27, alesjirsa(m), (Houby)
Díky, tak už je ta záhada vyřešena.
Re: Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 21:17, Patrik(m), (Houby)
Na obou fotkách jsou sekáči, žádní pavouci (patří mezi pavoukovce, ale je to jiný řád). Roztoči na sekáčovi nejsou paraziti, využívají ho jen jako dopravní prostředek. To samé dělají např. u hrobaříků nebo vrubounovitých brouků.
Re: Re: Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 22:03, alesjirsa(m), (Houby)
OK, díky.
Re: Re: Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 23:12, Včelda, (Houby)
to bych si teda dovolil nesouhlasit... Roztoči na hrobařících a vrubounech vypadají úplně jinak, hlavně po broukovi běhají a pravděpodobně ho nijak nesají, ale tihle tedy působí odlišně. A speciálně u některých je vidět, že jsou i celkem nafouknutí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 26.07.2016 19:26, Včelda, (Houby)
kdybych měl všechno ověřovat, tak nedělám nic jinýho... Dohady to sice jsou, ale vše tomu nasvědčuje. A stačí si rovněž všimnout, že jsou zakousaní v místech, kde jsou měkké části, respektive mezery, které nekryje chitin. Kdyby šlo čistě o transport, mohli by být naprosto kdekoli. Na to člověk nemusí hned být Sherlock Holmes.
Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:03, alesjirsa(m), (Houby)
Re: Výlet na Boubín 2/3, 25.07.2016 12:03, alesjirsa(m), (Houby)
Re: Re: Re: Výlet na Boubín 2/3, 26.07.2016 20:27, Tori(m), (Houby)
Jistě, je to správně. Ale je potřeba porovnávat nejen názvy, ale vždy i jejich autory.
Boletus badius (Fr.) Fr. = hřib hnědý
Boletus badius Pers. = choroš osmahlý
podobně i rody:
Aleuria Fuckel = mísenka
Aleuria (Fr.) Gillet = část řasnatek neronících mléko + některé další diskomycety s miskovitou plodnicí.
Je víc homonym (druhových i rodových) mezi houbami. Navíc databáze ne vždy zohledňují všechny změny - koukni se třeba, jak vypadá malý a přehledný rod Melastiza, jak na mycobank, tak na IF: Část synonym není uvedena (M. greletii => M. flavorubens, M. chateri => M. cornubiensis, M. scotica => M. contorta), Moravcovo přeřazení Melastiza jako podrod Aleuria - a tedy nové kombinace většiny původních druhů Melastiza do Aleuria - je převzata jen zčásti. (Teď neřeším, že podle DNA analýz jsou to skutečně samostatné rody.) IMHO nejlepší je nastudovat si sám všechny dostupné informace a názory mykologů k danému rodu a databáze brát jako pomocníka při hledání homonym a tedy starších (shodných/odlišných) popisů toho druhu.